解放长春，林总兵力占优，为何始终围而不打？_卫立煌_郑洞国_守军

在四野的战史中，围困长春是一场具有独特性质的战役。

长春围困发生在辽沈战役之前，其争议主要体现在以下几个方面：

首先，东野虽然有75万正规军和近百万地方部队，但卫立煌东北剿总也拥有55万兵力；

其次，尽管东野已经解放了四平，但面对10万守敌的大城市，东野缺乏经验；

再者，林总并未有明确的策略来决定如何在东北战场完美收官；

此外，长达五个月的围困未见实质性战斗，这在战术上令人质疑；

展开剩余79%

最后，长春守敌的战术策略直接导致了曾泽生领导的60军爆发战场起义。

在当时的东北战场，东野占据了明显的战略优势，但为何林总依然未敢贸然强攻长春呢？

1948年3月，东野成功解放四平，东北解放的城市已达到20多个。卫立煌的东北剿总55万兵力被压缩至沈阳、长春、锦州等几个城市，而东野的大军则已形成压倒性优势，正规军达到75万，地方部队超过20万，总兵力接近百万。

东野的部队包括12个主力纵队、1个炮兵纵队、1个铁道兵纵队，以及17个独立师，作战力量强大，兵员数量庞大。而在“诉苦”与“减租减息”运动的推动下，东野的士气高涨，战斗力更为强大。与此形成对比的是，卫立煌的55万东北“剿总”兵力被分割成孤立的几个区域。

卫立煌的指挥体系存在明显裂痕，甚至发生了命令不统一的局面。卫立煌派遣郑洞国前往长春时，郑洞国表现出强烈的不合作态度，最终还是在南京统帅部的强硬命令下勉强执行。这种情况反映出东北“剿总”内部的士气和合作问题，东野在这种局面下显然占有优势。

然而，东野虽然兵力强大，却缺乏针对10万守军以上大城市的攻坚经验。所谓的大城市攻坚，指的是那些守军超过10万的城市，在此前的战斗中，东野并未有过类似的实践。

长春围困战的时间为1948年5月23日至10月19日，这期间，东野虽然控制了四平，但面对更具规模的城市攻坚，心理上的顾虑逐渐加深。1947年，东野曾进行四平攻坚战，但面对不到2万守军，仍然付出了巨大的代价，4930多人的伤亡使得林总对于攻坚战的预期有所变化。

尽管如此，东野依然决定集中30万大军准备强攻长春，但长春的防御工事已经在日军时期经过精心构筑。即使大部分地形为平原，“一山四岗五分川”的地理格局仍然有利于守军防御。东野如果进行强攻，势必会付出更大的伤亡代价。

经过深思熟虑，林总与罗荣桓、刘亚楼决定改变作战方案，采取“围城打援”战术。通过围困长春，吸引卫立煌的增援北上，从而在运动战中彻底歼灭敌军的有生力量。林总的战略意图是通过拖延战术，让敌人出于被动。

然而，卫立煌的防守策略却异常消极，不愿出动增援，这让东野围城的战略得以实施。5月30日，东总发布围困长春的命令，6月22日，围城部队开始封锁长春。郑洞国虽预见到这一战略，却未能有效抗衡东野的封锁，反而在多次交火后被迫收缩。

在长春城内，守军有40万之众，其中包括郑洞国的10万大军和其他军队家属。为保障粮食供应，郑洞国不得不向民众强行收购粮食，这引发了粮价飞涨和社会动荡。由于空投供应严重不足，长春陷入严重的资源短缺，局势愈发恶化。

随着围困的持续，郑洞国采取了驱赶难民出城的策略，试图将压力转移给东野。然而，东野的部队在阻止难民出城后，采取了人道主义行动，开设了多个难民收容所，并成功接纳了15万难民。这一举措不仅瓦解了敌军的阴谋，还促使长春内部的分裂加剧。

曾泽生的60军因缺乏物资，士气低落，最终爆发了战场起义。在长春内部，郑洞国与手下部队的矛盾日益加剧，曾泽生的起义进一步动摇了守军的基础。最终，随着辽沈战役的推进，东野成功夺取了锦州，并在战斗中全歼廖耀湘兵团，长春陷入孤立，守军最后投降。

这场围困战的结果不仅是长春的解放，更加深了对战局发展的战略理解，为后续的战役奠定了基础。

发布于：天津市